Desvendando a Influência da Lei de Responsabilidade Fiscal nos Estados Brasileiros: Inferências Quanto a Sustentabilidade do Endividamento, a Eficiência do Gasto com Pessoal e a Gestão Fiscal Responsável
DOI:
https://doi.org/10.51341/cgg.v27i1.3215Palavras-chave:
Lei de Responsabilidade Fiscal, Gestão Fiscal Responsável, Regressão em Painel, Despesa com Pessoal, Endividamento SustentávelResumo
Objetivo: verificar se a Lei de Responsabilidade Fiscal teve influência no comportamento das despesas com pessoal dos Estados brasileiros e na gestão fiscal responsável.
Método: a pesquisa possui uma abordagem de avaliação quantitativa, utilizando-se o modelo de regressão de dados em painel.
Originalidade/Relevância: a relevância do estudo está na investigação sobre a LRF como uma ferramenta efetiva da gestão fiscal responsável e nas implicações significativas para a compreensão e aprimoramento das políticas públicas relacionadas à responsabilidade fiscal. A originalidade do estudo destaca-se pela utilização de duas variáveis que segundo o TCU são indispensáveis para garantir uma gestão fiscal responsável, sendo elas: A sustentabilidade do endividamento e a eficiência do gasto com
pessoal.
Resultados: os resultados destacam que a LRF trouxe um avanço nas regras fiscais do Brasil e influenciou a gestão fiscal dos Estados brasileiros de diversas maneiras, como a introdução das regras
fiscais que incluem os limites de despesa com pessoal. É possível observar que LRF exerceu influência significativa na promoção de uma gestão fiscal responsável.
Contribuições Teóricas/Metodológicas: as contribuições teóricas estão relacionadas à teoria das finanças públicas. Por meio do estudo é possível ratificar as interpretações neoclássicas e keinesianas que explicam o crescimento das despesas públicas, além de formar base para o entendimento de que a despesa com pessoal influencia na gestão fiscal responsável dos Estados.
Downloads
Referências
Arraes, J. P. da S., & Matias-Pereira, J. (2023). New institutionalism: Public agents’ choices based on individual interests. International Journal of Economics and Finance, 16(1), 68-84. https://doi.org/10.5539/ijef.v16n1p68
Arraes, J. P. S., Freitas, F. R. N. V., Santos, D. D. T., & Pereira, D. M. V. G. (2022). Equilíbrio fiscal e a influência do crescimento econômico na variação da despesa com pessoal dos Estados brasileiros face aos limites da LRF. [Anais]. 22º USP nternational Conference in Accounting, São Paulo. https://congressousp.fipecafi.org/anais/22UspInternational/ArtigosDownload/3751.pdf
Baleeiro, A. (2010). Uma introdução à ciência das finanças. (ed. 17.). Forense.
Barbieri, J. A., & Ribeiro, D. M. (2012). A intervenção do estado na economia e o comprometimento com desenvolvimento humano através da promoção de políticas sociais. [Nota técnica]. XXI CONPEDI Congresso Nacional Conselho Nacional em Pesquisa e Pós-Graduação em Direito, Santa Catarina.
Barroso, R, & Rocha, R. (2002). Is the brazilian fiscal responsibility law (LRF) real binding? evidence from state-level government. XXXII ANPEC encontro nacional de economia, 1–13.
Bezerra, J. E. F. (2013). Orçamento aplicado ao setor público. (2. ed.). Atlas.
Buchanan, J. M. (1975). Public finance and public choice. National Tax Journal, 28(4), 383-394.
Culau, A. A., & Fortis, M. F. A. (2006). Transparência e controle social na administração pública brasileira: avaliação das principais inovações introduzidas pela lei de responsabilidade fiscal. [Anais]. Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Espanha.
Davoodi, H., Elger, P., Fotiou, A., Garcia-Macia, MD, Han, X., Lagerborg, A., & Lam, WR (2022). Regras fiscais e conselhos fiscais: Tendências recentes e desempenho durante a pandemia da COVID-19.
Dias, F. A. C. (2009). O controle institucional das despesas com pessoal: textos para discussão. Centro de Estudos da Consultoria do Senado Federal, (54).
Dulock, H. L. (1993). Research design: Descriptive research. Journal of Pediatric Oncology Nursing, 10(4), 154-157.
Fundo Monetário Internacional. (2022). Regras Fiscais e Conselhos Fiscais. Documento de Trabalho, 11.
Gama, R. B. N. (2019). Resultado Primário e Ciclo Político-Eleitoral nos Estados Brasileiros (1987-2010). Dados: revista de ciências sociais, 62(2), 1–32. https://doi.org/10.1590/001152582019180
Giacomoni, J. (2021). Orçamento público. (ed. 18). Atlas.
https://doi.org/10.1177/104345429301000406
Lei Complementar no 101 de 04 de maio de 2000. (2000). Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp101.html
Lima, S. C. D., & Diniz, J. A. (2016). Contabilidade Pública - Análise Financeira Governamental . Grupo GE. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/9788597008395
Linhares, F., Penna, C., & Borges, G. (2013). Os efeitos da lei de responsabilidade fiscal no endividamento dos municípios do Piauí. Revista de administração pública, 47(6), 1359-1373. https://doi.org/10.1590/S0034-76122013000600002
Matias-Pereira, J. (2017). Finanças Públicas. (ed. 7.) Grupo GEN.
Medeiros, K. R., Albuqerque, P. C., Tavares, R. A. W., & Souza, W. V. (2017). Lei de responsabilidade fiscal e as despesas com pessoal da saúde: uma análise da condição dos municípios brasileiros no período de 2004 a 2009. Ciência e saúde coletiva, 22(6), 1759–1769. https://doi.org/10.1590/1413-81232017226.22852016
Nascimento, E. R. (2011). Regras de final de mandato: orientações aos municípios. Revista Jurídica da Presidência, 10(91), 1–15. https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2008v10e91-213
Nascimento, E. R., & Debus, I. (2001). Lei complementar nº. 101/2000: entendendo a lei de responsabilidade fiscal. Revista Jurídica Virtual, 3(24).
Neduziak, L. C. R., & Correia, F. M. (2017). Alocação dos gastos públicos e crescimento econômico: um estudo em painel para os estados brasileiros. Revista de administração pública, 51(4), 616–623. https://doi.org/10.1590/0034-7612155177
Ribeiro, J. L., & Gasparini, C. E. (2022). Regras fiscais, rigidez orçamentária e efeitos alocativos: uma avaliação dos impactos sobre os investimentos municipais brasileiros.
Rosen, H. S., & Gayer, T. (2015). Finanças públicas (ed. 10.). AMGH Editora.
Santos, J. A. (1986). A lei de Wagner e a realidade das despesas públicas. Estudos de economia, (1978), 169–190.
Schaechter, A., Budina, N. T. & Kinda, T. (2012). Fiscal rules in response to the crisis - a new dataset. IMP Working Paper, 187, p. 49. https://doi.org/10.5089/9781475505351.001
Toledo, F. C., Jr., & Rossi, S. C. (2005). Lei de responsabilidade fiscal: comentada artigo por artigo . (ed. 3.) São Paulo: NDJ.
Tribunal de contas da União (2021). 10 passos da boa gestão fiscal. https://portal.tcu.gov.br/data/files/B5/63/49/90/E9FAA710B76D67A7E18818A8/10_passos_boa_Gestao_Fiscal.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores detêm os direitos autorais relativos ao seu artigo e cedem à Revista Contabilidade, Gestão e Governança os direitos exclusivos de primeira publicação (englobando comunicação ao público e reprodução), com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC).
Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que para fins não comerciais, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico, desde que sem uso/distribuição comercial.
