Fatores que Influenciam a Probabilidade de Rejeição das Contas de Governo dos Municípios Pernambucanos
DOI:
https://doi.org/10.51341/cgg.v26i1.3036Palavras-chave:
TCE/PE, Perfil dos prefeitos, Características socioeconômicas dos Municípios, Rejeição de contasResumo
Objetivo: Verificar quais são os fatores que influenciam a probabilidade de rejeição das contas de governo julgadas pelo Tribunal de Contas de Pernambuco (TCE/PE).
Método: Utilizou-se regressão logística para verificar a probabilidade de ocorrer rejeição das contas de governo com base no perfil dos prefeitos e características socioeconômicas dos Municípios.
Originalidade/Relevância: Essa pesquisa inova ao testar variáveis que possibilitam auxiliar prefeitos e sociedade a observar quais características dos gestores públicos e dos municípios são um perfil desejado para que se busque diminuir o quantitativo de contas rejeitadas, fomentando boas práticas de governança e uma maior participação do controle social na utilização dos recursos públicos.
Resultados: Os achados sugerem que a experiência política e o nível de escolaridade são os fatores que mais influenciam, respectivamente, aumentando e diminuindo, a probabilidade de rejeição das contas de governo dos Municípios. No que se refere às variáveis relacionadas às características socioeconômicas dos Municípios, os resultados sugerem que um aumento do Índice de desempenho financeiro do Município, do PIB per capita e do Índice de Desenvolvimento Municipal Firjan, diminuem a probabilidade de rejeição das contas de governo julgadas pelo TCE/PE.
Contribuições Teóricas/Metodológicas: Contribui ampliando o rol de pesquisas sobre o tema, analisado sob a ótica de uma metodologia quantitativa, explorando novos resultados com uma amostra local e inferindo possibilidades de identificar fatores que influenciam na rejeição de contas.
Downloads
Referências
Altounian, C. S., de Souza, D. L., & Lapa, L. R. G. (2020). Gestão e governança pública para resultados: uma visão prática. (2ª ed.). Fórum.
Alves, C. C. S., & Ribeiro, A. M. (2020). Apreciação de contas de governos: uma análise nos municípios de Santa Catarina. Revista Brasileira de Administração Científica, v.11, n.4, p.242-258. http://doi.org/10.6008/CBPC2179-684X.2020.004.0019
Avellaneda, C. N. (2009). Mayoral quality and local public finance. Public Administration Review, 69(3), 469-486. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2009.01993.x
Brasil, S. F. do. (1988). Constituição da república federativa do Brasil. Senado Federal.
Brasil, T.C.U do. (2012). Controles na Administração Pública. Instituto Serzedello Corrêa.
Bier, C., & Assing, T. M. (2019). O parecer prévio emitido pelo Tribunal de Contas e a aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa para fins de inelegibilidade dos prefeitos municipais. Revista Controle - Doutrina E Artigos, 17(2), 46–73. https://doi.org/10.32586/rcda.v17i2.535
Chamoun, R. F. F. F. (2020). Os tribunais de contas na era da governança pública: focos, princípios e ciclos estratégicos do controle externo. Tribunal de Contas do século XXI. Fórum, 313-336. ISBN 978-85-450-978-85-450-0713-5.
Coutinho, D. de M., & Santos, A. S. de S. (2018). O papel do Tribunal de Contas frente à Accountability. A&C-Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 18(72), 209-233. http://dx.doi.org/10.21056/aec.v18i72.882
Fernandes, A. A. T., Figueiredo, D. B., Rocha, E. C. D., & Nascimento, W. D. S. (2021). Leia este artigo se você quiser aprender regressão logística. Revista de Sociologia e Política, 28. https://doi.org/10.1590/1678-987320287406en
Freier, R., & Thomasius, S. (2016). Voters prefer more qualified mayors, but does it matter for public finances? Evidence for Germany. International Tax and Public Finance, 23(5), 875-910. https://doi.org/10.1007/s10797-015-9382-z
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria básica-5. Amgh Editora.
Hosmer, D. W., & Lemeshow, S. (1989). Applied logistic regression. (V. 581). Jhon Wiley & Son.
Lins, C. D. M. (2012). Divergências entre o parecer prévio do Tribunal de Contas do Estado (TCE) e o resultado do julgamento das contas anuais de prefeitos em Pernambuco. [Dissertação de Mestrado]. Fundação Getulio Vargas.
Martins, L. C., Libonati, J. J., Miranda, L. C., & De Freitas, M. A. L. (2020). Controle Externo das Contas Públicas: A Influência Política no Julgamento das Contas dos Prefeitos do Estado de Pernambuco. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 15(2), 162-176. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.27792
Matias-Pereira, J. (2018). Administração pública. Foco nas Instituições e Ações Governamentais. (5a ed. rev. atual). Atlas.
Milanezi, A. R., & Monte-Mor, D. S. (2017). O efeito da utilização de créditos adicionais suplementares no julgamento das contas anuais dos municípios capixabas. In XI Congresso Anpcont. https://anpcont.org.br/pdf/2017/CPT675.pdf
Modes, M. (2012). Perfil dos prefeitos e o padrão de gastos locais: evidências para municípios brasileiros. [Dissertação de Mestrado]. Fundação Getúlio Vargas.
Montanholi, M., & Santos, F. A. (2021). Governança Pública: Controle Externo e Administração. Revista do CEJUR/TJSC: Prestação Jurisdicional, 8(1), e357-e357. https://doi.org/10.37497/revistacejur.v8i1.357
Oliveira, A. do N., & Nascimento, P. R. do, & de Oliveira Pedrosa, E. C., & Miranda, L. C., (2017). As Principais Irregularidades de Controle Interno de Municípios Pernambucanos: Um Estudo a partir dos Relatórios de Auditoria do TCE-PE sobre as Prestações de Contas. (Vol. 1). In Anais do Congresso UFPE de Ciências Contábeis.
Pernambuco. Constituição do Estado de Pernambuco (e suas atualizações). (1989). Assembleia Legislativa do Estado de Pernambuco/ALEPE.
Peter, M. da G. A., & Machado, M. V. V. (2014). Manual de auditoria governamental. Editora Atlas SA.
Revorêdo, W. C., & Silva, C. A. T. (2005). Decisões do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco para com as contas Municipais: uma análise focada no reflexo de indicadores socioeconômicos. (Vol. 2). In Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade.
Rocha, A. C. (2013). A realização da Accountability em pareceres prévios do Tribunal de Contas de Santa Catarina. Revista de Administração Pública, 47, 901-926. https://doi.org/10.1590/S0034-76122013000400005
Slomski, V. (2008). Governança corporativa e governança na gestão pública. Editora Atlas.
Souza, A. E. A. de., & Fadul, E. M. C. (2020). Potencial de Accountability nos Pareceres Prévios do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado da Bahia. Anais do Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. on-line, 44, 21-37.
Velten, S. R. (2015). Determinantes da rejeição das prestações de contas anuais dos municípios capixabas pelo tribunal de contas do Estado do Espírito Santo. [Dissertação de Mestrado]. FUCAPE.
Vieira, J. B., & Barreto, R. T. D. S. (2019). Governança, gestão de riscos e integridade. (v. 05. Coleção Gestão Pública). ENAP/SBAP.
Wooldridge, J. M. (2010). Econometric analysis of cross section and panel data. MIT press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores detêm os direitos autorais relativos ao seu artigo e cedem à Revista Contabilidade, Gestão e Governança os direitos exclusivos de primeira publicação (englobando comunicação ao público e reprodução), com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC).
Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que para fins não comerciais, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico, desde que sem uso/distribuição comercial.