Factors that Influence the Probability of Rejection of Government Accounts in Pernambuco Municipalities
DOI:
https://doi.org/10.51341/cgg.v26i1.3036Keywords:
TCE/PE, Profile of Mayors, Socioeconomic Characteristics of Municipalities, Rejection of AccountsAbstract
Objective: Check what are the factors that influence the probability of rejection of government accounts judged by the Pernambuco State Audit Court (TCE/PE).
Method: Logistic regression was used to verify the probability of rejection of government accounts based on the profile of mayors and socioeconomic characteristics of municipalities.
Originality/Relevance: This research innovates by testing variables that make it possible to help mayors and society to observe what characteristics of public managers and municipalities are a desired profile in order to reduce the number of rejected accounts, promoting good governance practices and greater participation of social control in the use of public resources.
Results: The findings suggest that political experience and education level are the factors that most influence, respectively, increasing and decreasing, the probability of rejection of municipal government accounts. With regard to the variables related to the socioeconomic characteristics of the Municipalities, the results suggest that an increase in the Financial Performance Index of the Municipality, in the GDP per capita and in the Firjan Municipal Development Index, decrease the probability of rejection of the government accounts judged by the TCE/PE.
Theoretical/Methodological Contributions: It contributes by expanding the list of research on the subject, analyzed from the perspective of a quantitative methodology, exploring new results with a local sample and inferring possibilities to identify factors that influence account rejection.
Downloads
References
Altounian, C. S., de Souza, D. L., & Lapa, L. R. G. (2020). Gestão e governança pública para resultados: uma visão prática. (2ª ed.). Fórum.
Alves, C. C. S., & Ribeiro, A. M. (2020). Apreciação de contas de governos: uma análise nos municípios de Santa Catarina. Revista Brasileira de Administração Científica, v.11, n.4, p.242-258. http://doi.org/10.6008/CBPC2179-684X.2020.004.0019
Avellaneda, C. N. (2009). Mayoral quality and local public finance. Public Administration Review, 69(3), 469-486. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2009.01993.x
Brasil, S. F. do. (1988). Constituição da república federativa do Brasil. Senado Federal.
Brasil, T.C.U do. (2012). Controles na Administração Pública. Instituto Serzedello Corrêa.
Bier, C., & Assing, T. M. (2019). O parecer prévio emitido pelo Tribunal de Contas e a aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa para fins de inelegibilidade dos prefeitos municipais. Revista Controle - Doutrina E Artigos, 17(2), 46–73. https://doi.org/10.32586/rcda.v17i2.535
Chamoun, R. F. F. F. (2020). Os tribunais de contas na era da governança pública: focos, princípios e ciclos estratégicos do controle externo. Tribunal de Contas do século XXI. Fórum, 313-336. ISBN 978-85-450-978-85-450-0713-5.
Coutinho, D. de M., & Santos, A. S. de S. (2018). O papel do Tribunal de Contas frente à Accountability. A&C-Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 18(72), 209-233. http://dx.doi.org/10.21056/aec.v18i72.882
Fernandes, A. A. T., Figueiredo, D. B., Rocha, E. C. D., & Nascimento, W. D. S. (2021). Leia este artigo se você quiser aprender regressão logística. Revista de Sociologia e Política, 28. https://doi.org/10.1590/1678-987320287406en
Freier, R., & Thomasius, S. (2016). Voters prefer more qualified mayors, but does it matter for public finances? Evidence for Germany. International Tax and Public Finance, 23(5), 875-910. https://doi.org/10.1007/s10797-015-9382-z
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria básica-5. Amgh Editora.
Hosmer, D. W., & Lemeshow, S. (1989). Applied logistic regression. (V. 581). Jhon Wiley & Son.
Lins, C. D. M. (2012). Divergências entre o parecer prévio do Tribunal de Contas do Estado (TCE) e o resultado do julgamento das contas anuais de prefeitos em Pernambuco. [Dissertação de Mestrado]. Fundação Getulio Vargas.
Martins, L. C., Libonati, J. J., Miranda, L. C., & De Freitas, M. A. L. (2020). Controle Externo das Contas Públicas: A Influência Política no Julgamento das Contas dos Prefeitos do Estado de Pernambuco. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 15(2), 162-176. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.27792
Matias-Pereira, J. (2018). Administração pública. Foco nas Instituições e Ações Governamentais. (5a ed. rev. atual). Atlas.
Milanezi, A. R., & Monte-Mor, D. S. (2017). O efeito da utilização de créditos adicionais suplementares no julgamento das contas anuais dos municípios capixabas. In XI Congresso Anpcont. https://anpcont.org.br/pdf/2017/CPT675.pdf
Modes, M. (2012). Perfil dos prefeitos e o padrão de gastos locais: evidências para municípios brasileiros. [Dissertação de Mestrado]. Fundação Getúlio Vargas.
Montanholi, M., & Santos, F. A. (2021). Governança Pública: Controle Externo e Administração. Revista do CEJUR/TJSC: Prestação Jurisdicional, 8(1), e357-e357. https://doi.org/10.37497/revistacejur.v8i1.357
Oliveira, A. do N., & Nascimento, P. R. do, & de Oliveira Pedrosa, E. C., & Miranda, L. C., (2017). As Principais Irregularidades de Controle Interno de Municípios Pernambucanos: Um Estudo a partir dos Relatórios de Auditoria do TCE-PE sobre as Prestações de Contas. (Vol. 1). In Anais do Congresso UFPE de Ciências Contábeis.
Pernambuco. Constituição do Estado de Pernambuco (e suas atualizações). (1989). Assembleia Legislativa do Estado de Pernambuco/ALEPE.
Peter, M. da G. A., & Machado, M. V. V. (2014). Manual de auditoria governamental. Editora Atlas SA.
Revorêdo, W. C., & Silva, C. A. T. (2005). Decisões do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco para com as contas Municipais: uma análise focada no reflexo de indicadores socioeconômicos. (Vol. 2). In Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade.
Rocha, A. C. (2013). A realização da Accountability em pareceres prévios do Tribunal de Contas de Santa Catarina. Revista de Administração Pública, 47, 901-926. https://doi.org/10.1590/S0034-76122013000400005
Slomski, V. (2008). Governança corporativa e governança na gestão pública. Editora Atlas.
Souza, A. E. A. de., & Fadul, E. M. C. (2020). Potencial de Accountability nos Pareceres Prévios do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado da Bahia. Anais do Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. on-line, 44, 21-37.
Velten, S. R. (2015). Determinantes da rejeição das prestações de contas anuais dos municípios capixabas pelo tribunal de contas do Estado do Espírito Santo. [Dissertação de Mestrado]. FUCAPE.
Vieira, J. B., & Barreto, R. T. D. S. (2019). Governança, gestão de riscos e integridade. (v. 05. Coleção Gestão Pública). ENAP/SBAP.
Wooldridge, J. M. (2010). Econometric analysis of cross section and panel data. MIT press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors hold the copyright to their article and grant the Journal of Accounting, Management and Governance the exclusive rights of first publication (including communication to the public and reproduction), with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 International License (CC BY-NC).
This license allows third parties to remodel, adapt, and create from the published work, as long as it is for non-commercial purposes, giving due credit for authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted to enter into additional separate agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository, on a personal website, publish a translation, or publish a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal, provided there is no commercial use/distribution.