Comparabilidade das Escolhas Contábeis em Propriedades para Investimentos de Empresas Listadas na BM&FBOVESPA e NYSE
DOI:
https://doi.org/10.51341/1984-3925_2017v20n1a7Palavras-chave:
Comparabilidade, Escolhas Contábeis, Propriedades para Investimento, Índice TResumo
Esta pesquisa objetivou identificar a consequência das escolhas contábeis realizadas por gestores de companhias abertas listadas na NYSE e na BM&FBOVESPA, com relação à mensuração subsequente de Propriedades para Investimentos, por meio da identificação do grau de comparabilidade dos relatórios financeiros do ano de 2013. O grau de comparabilidade foi calculado por meio do índice T de Taplin. No trabalho, observou-se que, de uma maneira mais conservadora, para ambas as bolsas, houve maior utilização do método do custo pelas empresas da amostra. Mesmo com a existência de escolhas contábeis, considera-se que existe comparabilidade entre as práticas contábeis no reconhecimento em Propriedades para Investimentos das empresas listadas na BM&FBOVESPA e na NYSE. Entretanto, o grau de comparabilidade apresentou-se baixo para a comparabilidade internacional e médio, próximo ao limite inferior, para a comparabilidade por bolsa. Um fato curioso é a apresentação de um grau de comparabilidade maior para as empresas listadas na BM&FBOVESPA, em relação às listadas na NYSE, que é um mercado de capitais mais desenvolvido. Na análise da comparabilidade por setor, observou-se grau médio próximo ao limite superior. Foi possível inferir também que os baixos graus de comparabilidade identificados podem estar relacionados às diferentes escolhas realizadas pelas empresas quanto aos métodos de mensuração.Downloads
Referências
Andrade, M. E. M. C., Silva, D. M., & Malaquias, R. F. (2013). Escolhas Contábeis em Propriedades para Investimento. Revista Universo Contábil, 9(3), 22-37.
Bayerlein, L., & Farooque, O. Al. (2012). Influence of a mandatory IFRS adoption on accounting practice: Evidence from Australia, Hong Kong and the United Kingdom. Asian Review of Accounting, 20(2), 93-118.
Ball, R., & Shivakumar, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of Accounting and Economics, 39 (1), 83-128.
Barth, M. E. (2013). Global Comparability in Financial Reporting: What, Why, How, and When? China Journal of Accounting Studies, 1(1), 2–12.
Botinha, R. A., & Lemes, S. (2016, jan.-abr.). Escolha do uso do valor justo para Propriedades para Investimentos: uma Influência das características de empresas Listadas na Bm&fbovespa e na Nyse. Advances in Scientific and Applied Accounting, São Paulo, 9(1), 22-40.
Cairns, D., Massoudi, D., Taplin, R., & Tarca, A. (2011). IFRS fair value measurement and accounting policy choice in the United Kingdom and Australia. The British Accounting Review, 43(1), 1-21.
Catuogno, S., & Allini, A. (2011). Multiple evaluation options e comparability: equity investments in Italy and Spain. Accounting and Management Information Systems, 10(2), 249–274.
Chand, P., Patel, C., & Patel, A. (2010). Interpretation and application of “new” and “complex” international financial reporting standards in Fiji: Implications for convergence of accounting standards. Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting, 1(26), 280-289.
Cole, V., Branson, J., & Breesch, D. (2011). Determinants influencing the De facto Comparability of European IFRS Financial Statements. Recuperado em 15 julho, 2013, de http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1967001.
Demaria, S., & Dufour, D. (2007). First time adoption of IFRS, Fair value option, Conservatism: Evidences from French listed companies. Recuperado em 26 dezembro, 2013, de http://hal.archives-cuvertes.fr/docs/00/26/61/89/PDF/ First_adoption_and_fair_value_ Demaria_Dufour.pdf
Fields, T.D., Lys, T.Z., & Vincent, L. (2001). Empirical research on accounting choice. Journal of Accounting and Economics, 31(1), 255-307.
Freri, M.R., & Salotti, B.M. (2013, jan.-abr.). Comparabilidade de empresas administradoras de shoppings centers do mercado de capitais brasileiro. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), Rio de Janeiro, 18(1), 26-45.
Haller, A., & Wehrfritz, M. (2013). The impact of national GAAP and accounting traditions on IFRS policy selection – evidence from Germany and the UK. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 22(1), 39-56.
Haverty, J. L. (2006). Are IFRS and U.S. GAAP converging? Some evidence from People´s Republic of China companies listed on the New York Stock Exchange. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation. 15(1), 48-71.
Iudícibus, S. de. (2012). Normativismo e Positivismo: Two uncongenial twins? In: LOPES, A. B. (Org.). Contabilidade e finanças no Brasil: estudos em homenagem ao professor Eliseu Martins. São Paulo: Atlas.
Jaafar, A., & McLeay, S. (2007). Country Effects and Sector Effects on the Harmonization of Accounting Policy Choice. ABACUS, 43(2), 156-189.
Joshi, P. L., Bremser, W. G., & Al-Ajmi, J. (2008). Perceptions of accounting professionals in the adoption and implementation of a single set of global accounting Standards: Evidence from Bahrain. Advances in Accounting, incorporating Advances in International accounting, 24(1), 41-48.
Kim, S., Kraft, P., & Ryan, S. G. (2013). Financial statement comparability and credit risk. Review of Accounting Studies, 1(18), 783-823.
Martins, E., Gelbcke, E.R., Santos, A. dos., & Iudícibus, S.de. (2013). Manual de Contabilidade Societária: aplicável a todas as sociedades de acordo com as normas internacionais e do CPC (2nd ed.). São Paulo: Atlas.
Muller, K.A., Riedl, E.J., & Sellhorn, T. (2008). Causes and Consequences of Choosing Historical Cost versus Fair Value. Recuperado em 26 dezembro, 2013, de http://nd.edu/~carecob/May2008Conference/Papers/RiedlMRS03062008.pdf
Nobes, C., & Parker, R. (2008). Comparative International Accounting. (10th ed.). Prentice Hall: Financial Times, Inglaterra.
Pereira, A. F. (2013). Determinantes na escolha do valor justo para Propriedades para Investimentos no Brasil. Dissertação de Mestrado não-publicada, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Reina, D. R. M., Reina, D., & Silva, S. F. (2014, mai.-ago.). Comparabilidade da informação contábil em empresas brasileiras após a adoção das normas internacionais de contabilidade. Revista Contemporânea de Contabilidade, UFSC, Florianópolis, 11(23), 77-94.
Souza, F.E.A., Botinha, R.A., Silva, P.R., & Lemes, S. (2015, mai.-ago.). A comparabilidade das escolhas contábeis na avaliação posterior de propriedades para investimento: uma análise das companhias abertas brasileiras e portuguesas. Revista de Contabilidade & Finanças da USP, São Paulo, 26(68), 154-166.
Souza, F. E. A., Botinha, R. A., & Silva, P. R. (2014). A comparabilidade das escolhas contábeis na avaliação posterior de propriedades para investimento: uma análise das companhias abertas brasileiras e portuguesas. In: Congresso ANPCONT, 8, 17 a 20 de Agosto de 2014. Rio de Janeiro/Rj. Anais...Rio de Janeiro: ANPCONT.
Souza, F. E. A., Silva, M. H., & Costa, P. S. (2013). A comparabilidade das escolhas contábeis na avaliação de ativos intangíveis de companhias abertas brasileiras. In: Seminários em Administração, SEMEAD, 16, 2013, São Paulo. Anais... São Paulo, FEA/USP.
Taplin, R. H. (2004). A unified approach to the measurement of international accounting harmony. Accounting and Business Research, 34(1), 57-73.
Taplin, R. H. (2006). A practical guide to constructing specialised indices of international accounting harmony using the harmoniser software. Financial Reporting, Regulation and Governance, 5(1).
Taplin, R. H. (2014). A unified approach to the measurement of international accounting harmony. Accounting and Business Research, 34(1), 57-73.
Taplin, R. H. (2010). Statistical inference using the T index to quantify the level of comparability between accounts. Accounting and Business Research, 40(1), 75-103.
Taplin, R. H. (2011). The Measurement of Comparability in Accounting Research. Abacus, 47(3).
Taplin, R., Yuan, W., & Brown, A. (2014). The use of fair value and historical cost accounting for investment properties in china. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 8(1), 101-113.
Taylor, D. W. (2009). Costs-benefits of adoption of IFRSs in countries with different harmonization histories. Asian Review of Accounting, 17(1), 40-58.
Thorell, P., & Whittington, G. (1994). The harmonization of accounting within the EU: problems, perspectives and strategies. The European Accounting Review, 3(2), 215-239.
Tudor, A. T., & Dragu, I.M. (2010). Impact of International Financial Reporting Standards on Accounting Practices Harmonization within European Union – Particular Case of Intangible Assets. Annales Universitatis Apulensis Series Oeconomica, 12(1), 191-206.
Van Der Tas, L. G. (1988). Measuring harmonization of financial reporting practice. Accounting and Business Research, 18(1), 157-169.
Watts, R. L. (1992). Accounting choice theory and market-based research in accounting. British Accounting Review, 24(1), 235-267.
World Federation of Exchanges. (2013). WFE Market Highlights. Recuperado em 25 maio, 2014, de http://www.world-exchanges.org/files/2013_WFE_Market_Highlights.pdf
Yip, R. W. Y., & Young, D. (2012). Does Mandatory IFRS Adoption Improve Information Comparability? Ed. Janeiro. Recuperado em 12 fevereiro, 2014, de http://ssrn.com/abstract=2044295.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores detêm os direitos autorais relativos ao seu artigo e cedem à Revista Contabilidade, Gestão e Governança os direitos exclusivos de primeira publicação (englobando comunicação ao público e reprodução), com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC).
Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que para fins não comerciais, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico, desde que sem uso/distribuição comercial.