Dissonância Cognitiva ou Teoria da Agência, o que Explica a Perda por Impairment do Goodwill?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51341/1984-3925_2020v23n2a4

Palabras clave:

Dissonância cognitiva, Teoria da Agência, Impairment, Goodwill.

Resumen

Objetivo: analisar a perda por impairment do goodwill nas empresas listadas na [B]3 (Brasil, Bolsa, Balcão), sob a ótica da Teoria da Agência e da Teoria da Dissonância Cognitiva.

Método: utilizou-se uma amostra composta pelas empresas brasileiras não financeiras de capital aberto listadas na [B]3. O método empregado foi a regressão logística, considerando-se um conjunto de dados em painel desbalanceado, referente ao período de 2010 a 2016.

Originalidade/Relevância: este estudo recorre a uma teoria da psicologia, a Teoria da Dissonância Cognitiva, para tentar explicar a ocorrência da perda por impairment do goodwill.

Resultados: os resultados apontam que a Teoria da Dissonância Cognitiva explica a perda por impairment do goodwill, pois os gestores tendem a registrar uma perda por impairment do goodwill no ano atual, quando já houve registro de perda no ano anterior, como forma de diminuir o desconforto mental causado entre suas cognições.

Contribuições teóricas/metodológicas: associar as decisões que os gestores tomam a uma teoria psicológica comportamental que, até o momento, não tem recebido destaque nas tentativas de justificar as decisões dos agentes. O ganho com esta pesquisa direciona-se, também, aos investidores, pois permite que eles tomem decisões não apenas com base no que os relatórios contábeis apresentam, mas também considerando outros aspectos, como o comportamento e as cognições dos gestores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Inajá Allane Santos Garcia, Universidade Federal do Pará (UFPA) Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Professora assistente da UFPA (Faculdade de Ciências Contábeis). Doutoranda em Ciências Contábeis (UFPB), Mestra em Ciências Contábeis pelo Programa Multiinstitucional e Inter-Regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis (UnB/UFPB/UFRN), Graduada em Ciências Contábeis (UFPB). Currículo Lattes: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4327076T6

ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-7844-9743

Wenner Glaucio Lopes Lucena, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Professor do Programa de Pós Graduação em Ciências Contábeis da Universidade Federal da Paraíba (PPGCC-UFPB). Professor Adjunto do Departamento de Finanças e Contabilidade da UFPB. Currículo Lattes: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4760764Y1 

ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-2476-7383

 

Ana Karla de Lucena Justino Gomes, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Mestre em Ciências Contábeis pelo Programa Multiinstitucional e Inter Regional Unb/UFPB/UFRN. Graduada em Ciências Contábeis (UFPB). Currículo Lattes: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4367090H3

ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-8173-7930

Citas

Abughazaleh, N. M., Al-Hares, O. M., & Roberts, C. (2011). Accounting discretion in goodwill impairments: UK evidence. Journal of International Financial Management and Accounting, 22(3), 165-204. https://doi.org/10.1111/j.1467-646X.2011.01049.x

Akerlof, B. G. A., & Dickens, W. T. (1982). The economic consequences of cognitive dissonance. The American Economic Review, 72(3), 307-319. Retrieved March 20, 2020, from https://www.jstor.org/stable/1831534

Baiman, S. (1990). Agency research in managerial accounting: a survey. Accounting, Organizations and Society, 15(4), 341-371. https://doi.org/10.1016/0361-3682(90)90023-N

Brooks, C. (2008). Introductory econometrics for finance. Cambridge: University Press. https://doi.org/10.1017/9781108524872

Cappellesso, G., Rodrigues, J. M., & Prieto, M. de F. (2017). Redução ao valor recuperável do goodwill: evidências do gerenciamento de resultados em sua determinação. Advances in Scientific and Applied Accounting, 10(3), 286–303. Recuperado em 8 set., 2017, de http://asaa.anpcont.org.br/index.php/asaa/article/view/360

Cooper, J., & Carlsmith, K. M. (2015). Cognitive dissonance. In J. D. Wright (Ed.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2nd ed., pp. 76–78), London: Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.24045-2

CPC 01 (R1), de 6 de agosto de 2010. Redução ao valor recuperável de ativos. Brasília: CPC. Recuperado em 8 setembro, 2017, de https://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/ 27_CPC_01_R1_rev 12.pdf

CPC 04 (R1), de 5 de novembro de 2010. Ativo intangível. Brasília: CPC. Recuperado em 8 setembro, 2017, de https://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/187_CPC_04_R1_rev 13.pdf

Dichev, I. D., & Skinner, D. J. (2002). Large-sample evidence on the debt covenant hypothesis. Journal of accounting research, 40(4), 1091-1123. https://doi.org/10.1111/1475-679X.00083

Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. California: Stanford University Press.

Filip, A., Jeanjean, T., & Paugam, L. (2015). Using real activities to avoid goodwill impairment losses: evidence and effect on future performance. Journal of Business Finance & Accounting, 42(3-4), 515-554. https://doi.org/10.1111/jbfa.12107

Francis, J., Hanna, D., & Vincent, L. (1996). Causes and effects of discretionary asset write-offs. Journal of Accounting Research, 34(Suppl.), 117-134. https://doi.org/10.2307/2491429

Giner, B., & Pardo, F. (2015). How ethical are managers’ goodwill impairment decisions in Spanish-listed firms. Journal of Business Ethics, 132(1), 21-40. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2303-8

Harmon-Jones, E., Harmon-Jones, C., & Levy, N. (2015). An action-based model of cognitive-dissonance processes. Current Directions in Psychological Science, 24(3), 184-189. https://doi.org/10.1177/0963721414566449

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Kim, S., & Bay, D. (2017). Cognitive dissonance as an explanation of goodwill write-offs. Journal of Behavioral Finance, 18(1), 14-28. https://doi.org/10.1080/15427560.2017.1274755

Niyama, J., Rodrigues, A. M., & Rodrigues, J. (2015). Some thoughts on creative accounting and International Accounting Standards. Revista Universo Contábil, 11(1), 69-87. https://doi.org/10.4270/ruc.2015104

Paulo, E. (2007). Manipulação das informações contábeis: uma análise teórica e empírica sobre os modelos operacionais de detecção de gerenciamento de resultados (Tese de doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. http://doi.org/10.11606/T.12.2007.tde-28012008-113439

Pirie, S., & Chan, R. K. T. (2018). A two-stage study of momentum investing in Asia: a case of cognitive dissonance?. Research in International Business and Finance, 44, 340-349. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2017.07.102

Ramanna, K. (2008). The Implications of unverifiable fair-value accounting: evidence from the political economy of goodwill accounting, Journal of Accounting and Economics, 45(2-3), 253-281. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2007.11.006

Ramanna, K., & Watts, R. L. (2012). Evidence on the use of unverifiable estimates in required goodwill impairment. Review of Accounting Studies, 17(4), 749-780. https://doi.org/10.1007/s11142-012-9188-5

Riedl, E. J. (2004). An examination of long-lived asset impairments. The Accounting Review, 79(3), 823-852. https://doi.org/10.2308/accr.2004.79.3.823

Rodrigues, A. (1969). Consistência cognitiva e comportamento social. Arquivos Brasileiros de Psicologia Aplicada, 21(2), 9-86. Recuperado em 10 out., 2017, de http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/abpa/article/view/16279/15093

Sevin, S., & Schroeder, R. (2005). Earnings management: evidence from SFAS n.º 142 reporting. Managerial Auditing Journal, 20(1), 47-54. https://doi.org/10.1108/02686900510570696

Stout, B. M., Costigan, M. L., & Lovata, L. M. (2008). Goodwill impairments and chief executive officer tenure. Critical Perspectives on Accounting, 19(8), 1370-1383. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2007.04.002

Vogt, M., Pletsch, C. S., Morás, V. R., & Klann, R. C. (2016). Determinants of goodwill impairment loss recognition. Revista Contabilidade & Finanças, 27(72), 349-362. http://dx.doi.org/10.1590/1808-057x201602010

Watts, R. L. (2006). What has the invisible hand achieved? Accounting and Business Research, 36(Suppl. 1), 51-61. https://doi.org/10.1080/00014788.2006.9730046

Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory. Upper Saddle River: Prentice Hall. Retrieved March 20, 2020, from https://ssrn.com/abstract=928677

Zang, Y. (2008). Discretionary behavior with respect to the adoption of SFAS no. 142 and the behavior of security prices. Review of Accounting and Finance, 7(1), 38-68. https://doi.org/10.1108/14757700810853842

Zucca, L. J., & Campbell, D. R. (1992). A closer look at discretionary write downs of impaired assets. Accounting Horizons, 6(3), 30-41. Retrieved 20 March, 2020, from https://wenku.baidu.com/view/7de15ba3f524ccbff12184fb.html

Publicado

2020-07-15

Cómo citar

Garcia, I. A. S., Lucena, W. G. L., & Gomes, A. K. de L. J. (2020). Dissonância Cognitiva ou Teoria da Agência, o que Explica a Perda por Impairment do Goodwill?. Contabilidade Gestão E Governança, 23(2), 200–217. https://doi.org/10.51341/1984-3925_2020v23n2a4

Número

Sección

Artigo científico (Seção de Gestão e Contabilidade de Empresas Privadas & do Terceiro Setor)