Análise da Relação entre a Estrutura de Mercado das Firmas de Auditoria e os Honorários de Auditoria Cobrados de Empresas Brasileiras

Cristian Schnidger; Cristiano Machado Costa; Vanusa Batista Pereira

doi:10.51341/1984-3925_2020v23n2a6

Autores

Cristian Schnidger Universidade do Vale do Rio dos Sinos
Cristiano Machado Costa Universidade do Vale do Rio dos Sinos http://orcid.org/0000-0001-9130-2562
Vanusa Batista Pereira Universidade do Vale do Rio dos Sinos

DOI:

https://doi.org/10.51341/1984-3925_2020v23n2a6

Palavras-chave:

Honorários de auditoria, Estrutura de mercado, Liderança de mercado

Resumo

Objetivo: analisar a influência da estrutura de mercado nos honorários de auditoria, a partir das teorias da economia industrial.

Método: foi utilizado o modelo de mínimos quadrados ordinários, tendo os honorários de auditoria como variável dependente, as medidas de concentração, fatias e liderança de mercado como variáveis de interesse e uma proxy para a qualidade das auditorias, em uma amostra de 1.663 observações, no período de 2010 a 2015, de companhias listadas na [B]3 (Brasil, Bolsa, Balcão).

Originalidade/Relevância: a pesquisa explora diferentes métricas de estrutura de mercado e variáveis de controle para uma amostra e um período até então não analisados na literatura nacional. Aborda uma temática de relevância para órgãos reguladores, clientes de firmas de auditoria e usuários externos das demonstrações financeiras.

Resultados: há relação positiva entre a concentração de mercado e os honorários de auditoria, inclusive quando consideradas somente firmas big. As evidências demonstram atribuição de valor à marca e possível busca por qualidade na contratação de auditorias pelas companhias abertas. Foi encontrada, ainda, uma relação positiva entre o gerenciamento de resultados e os honorários, ao contrário da hipótese prevista.

Contribuições teóricas/metodológicas: os achados revelaram que as firmas com maior market share (participação no mercado) cobraram maiores honorários de seus clientes. Entre firmas big, a líder aufere honorários significativamente maiores. A relação positiva entre o gerenciamento de resultados e os honorários pode significar que as empresas de auditoria cobrem maiores valores para aqueles clientes que praticam, com mais agressividade, o gerenciamento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cristian Schnidger, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Mestre em Ciências Contábeis - Controladoria e Finanças pela Unisinos. Possui 10 anos de experiência em contabilidade, sendo seis deles em empresas de auditoria Big Four e Mid Tier. Possui experiência em Demonstrações Contábeis em IFRS, normas internacionais de auditoria e controles internos. Interessa-se pelas linhas de pesquisa voltadas à auditoria externa, tanto no seu relacionamento com o mercado, quanto às práticas da profissão, bem como governança corporativa, fraudes e assuntos emergentes na profissão contábil.

Cristiano Machado Costa, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

O Professor Cristiano Machado Costa possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2002), mestrado em Economia pela Fundação Getulio Vargas - RJ (2004) e doutorado em Economia pela University of Pennsylvania (2010). Vinculou-se à Unisinos em 2014, onde atualmente é Professor Adjunto, dedicando-se a projetos de pesquisa e ao ensino em nível de Graduação e Pós Graduação, em cursos da Escola de Gestão e Negócios da Unisinos, nas áreas de Ciências Contábeis e Finanças.

Vanusa Batista Pereira, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Doutoranda em Ciências Contábeis pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos/UNISINOS/RS (2017-2021). Mestre em Administração pela Faculdade de Estudos Administrativos de Minas Gerais/FEAD/MG (2013). Especialista em Saúde e Segurança do Trabalhador pela Faculdade Afirmativo/IEBJC (2009); Administração Hospitalar e Sistemas de Saúde, pelo Instituto Cuiabano de Educação/ICE (2004); e Custos e Gestão Empresarial, pela Universidade do Estado de Mato Grosso/UNEMAT (2002). Graduada em Direito pela UNEMAT (2004) e Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Mato Grosso/UFMT (1999). Atualmente é Professora Assistente da UNEMAT, lotada no Departamento de Ciências Contábeis, Campus de Cáceres/MT, na área de Contabilidade Privada, e Profissional Técnico de Nível Superior dos Serviços de Saúde do SUS, perfil Contadora, na Secretaria de Estado de Saúde/SES/MT, lotada no Hospital Regional de Cáceres Dr. Antonio Fontes.

Referências

Allen, A. M., Ramanna, K., & Roychowdhury, S. (2013). The auditing oligopoly and lobbying on accounting standards. Harvard Business School Accounting & Management Unit Working Paper, (13-054).http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2187947

Audousset-Coulier, S., Jeny, A., & Jiang, L. (2016). The validity of auditor industry specialization measures. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 35(1), 139-161.https://doi.org/10.2308/ajpt-51176

Beattie, V., Goodacre, A., & Fearnley, S. (2003). And then there were four: A study of UK audit market concentrationcauses, consequences and the scope for market adjustment. Journal of Financial Regulation and Compliance, 11(3), 250-265.https://doi.org/10.1108/13581980310810561

Becker, C. L., DeFond, M. L., Jiambalvo, J., & Subramanyam, K. R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary accounting research, 15(1), 1-24. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1998.tb00547.x

Cahan, S. F., & Sun, J. (2015). The effect of audit experience on audit fees and audit quality. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 30(1), 78-100. https://doi.org/10.1177/0148558X14544503

Cameran, M. (2005). Audit fees and the large auditor premium in the Italian market. International Journal of Auditing, 9(2), 129-146. https://doi.org/10.1111/j.1099-1123.2005.00205.x

Carlton, D. W., & Perloff, J. M. (2005). Modern industrial organization: Pearson/Addison Wesley. New York.

Carson, E., Redmayne, N. B., & Liao, L. (2014). Audit market structure and competition in Australia. AustralianAccounting Review, 24(4), 298-312. https://doi.org/10.1111/auar.12041

Castro, Walther Bottaro de Lima, Peleias, Ivam Ricardo, & Silva, Glauco Peres da. (2015). Determinantes dos Honorários de Auditoria: um Estudo nas Empresas Listadas na BM&FBOVESPA, Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 26(69), 261-273. https://doi.org/10.1590/1808-057x201501560

Cho, M., Ki, E., & Kwon, S. Y. (2017). The effects of accruals quality on audit hours and audit fees. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 32(3), 372-400. https://doi.org/10.1177/0148558X15611323

Choi, J. H., Kim, J. B., & Zang, Y. (2010). Do abnormally high audit fees impair audit quality?. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29(2), 115-140. https://doi.org/10.2308/aud.2010.29.2.115

Ciconte, W., Knechel, W. R., & Schelleman, C. (2015). An examination of the relation between market structure and the profitability of audit engagements. Accounting & Finance, 55(3), 749-781. https://doi.org/10.1111/acfi.12078

Dang, C., Li, F. & Yang, C. (2018). Measuring firm size in empirical corporate finance. Journal of Banking & Finance 86: 159-176. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2017.09.006

Dantas, J. A., Chaves, S. de M. T., Sousa, G. de A., & Silva, E. M. da. (2012). Concentração de auditoria no mercado de capitais brasileiro. Revista De Contabilidade E Organizações, 6(14), 4-21. https://doi.org/10.11606/rco.v6i14.45398

DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of accounting and economics, 3(3), 183-199. https://doi.org/10.1016/0165-4101(81)90002-1

Dechow, P. M., & Dichev, I. D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The accounting review, 77(s-1), 35-59. https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.s-1.35

Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1995). Detecting earnings management. Accounting review, 193-225. Retrieved on October 8, 2017, from https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=722d6dbb-6e6d-4e87-b751-0e20b1b2b0fc%40sdc-v-sessmgr03

DeFond, M., & Zhang, J. (2014). A review of archival auditing research. Journal of Accounting and Economics, 58(2-3), 275-326.https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.09.002

Dunn, K., Kohlbeck, M. J., & Mayhew, B. W. (2013). The impact of market structure on audit price and quality. Available at SSRN 2258091. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2258091

Eichenseher, J. W., & Danos, P. (1981). The analysis of industry-specific auditor concentration: Towards an explanatory model. The Accounting Review, 56(3), 479. Retrieved on October 8, 2017, from https://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=7&sid=15146194-7a2b-44ed-855d-cb6864b4fc43%40sessionmgr102

Eshleman, J. D., & Guo, P. (2014). Abnormal audit fees and audit quality: The importance of considering managerial incentives in tests of earnings management. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(1), 117-138. https://doi.org/10.2308/ajpt-50560

Eshleman, J. D., & Lawson, B. P. (2017). Audit market structure and audit pricing. Accounting Horizons, 31(1), 57-81. https://doi.org/10.2308/acch-51603

Francis, J. R. (1984). The effect of audit firm size on audit prices: A study of the Australian market. Journal of accounting and economics, 6(2), 133-151.https://doi.org/10.1016/0165-4101(84)90010-7

Francis, J. R., Stokes, D. J., & Anderson, D. (1999). City markets as a unit of analysis in audit research and the re-examination of Big 6 market shares. Abacus, 35(2), 185-206. https://doi.org/10.1111/1467-6281.00040

Ferguson, A., & Scott, T. (2014). What If There Were Three? Audit Pricing within the Big 4 and the Pricewaterhouse Coopers' Premium in the Australian Audit Market. International Journal of Auditing, 18(1), 57-67. https://doi.org/10.1111/ijau.12011

Government Accountability Office (GAO) (2003). Public Accounting Firms: Mandated Study on Consolidation and Competition. Washington, DC: Government Printing Office. Retrieved on September 24, 2017, from https://www.gao.gov/new.items/d03864.pdf

Ghosh, A. A., Xing, C., & Wang, J. (2016). Audit quality of complex accounting estimates: evidence from audit tests of goodwill and special charges. Retrieved on November 21, 2017, from https://pdfs.semanticscholar.org/3086/c7f99edb160c8b6a0dbcc43360233b45d142.pdf

Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria Básica-5. Amgh Editora. Retrieved on February 25, 2018, from https://www.academia.edu/40156994/ECONOMETRIA_B%C3%81SICA_5_edi%C3%A7%C3%A3o_Gujarati

Hallak, R. T. P., & Silva, A. L. C. D. (2012). Determinantes das despesas com serviços de auditoria e consultoria prestados pelo auditor independente no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 23(60), 223-231.https://doi.org/10.1590/S1519-70772012000300007

Huang, T. C., Chang, H., & Chiou, J. R. (2015). Audit market concentration, audit fees, and audit quality: Evidence from China. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 35(2), 121-145. https://doi.org/10.2308/ajpt-51299

Huang, H. W., Lin, S., & Raghunandan, K. (2016). The volatility of other comprehensive income and audit fees. Accounting Horizons, 30(2), 195-210. https://doi.org/10.2308/acch-51357

Hu, D. (2015). Abnormal Audit Fees and Auditor Size in the Japanese Audit Market. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 19(3), 141. Retrieved on November 21, 2017, from https://search.proquest.com/openview/bc8a16d436aebbfa134c39742b9fabea/1?pq-origsite=gscholar&cbl=29414

Ireland, J. C., & Lennox, C. S. (2002). The large audit firm fee premium: A case of selectivity bias?. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 17(1), 73-91. https://doi.org/10.1177/0148558X0201700104

Jones, J. J. (1991). Earnings management during import relief investigations. Journal of accounting research, 29(2), 193-228. Retrieved on September 14, 2017, fromhttp://jperera.pro.br/site/wp-content/uploads/2017/10/earningsmanagementduringimportreliefinvestigations61704.pdf

Kupfer, D., & Hasenclever, L. (2013). Economia industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil. Elsevier.

Lopo Martinez, A., & Moraes, A. (2017). Relação entre a remuneração dos auditores e o gerenciamento de resultados contábeis. RAE - Revista De Administração De Empresas, 57(2), 148-157. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-759020170204

Martin, R. E. (1986). On judging quality by price: price dependent expectations, not price dependent preferences. Southern Economic Journal, 665-672. Retrieved on September 9, 2017, from: https://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=17b6bd4f-d0a1-43b4-9c5a-fae8db0d210b%40pdc-v-sessmgr03

McNichols, M. F. (2002). Discussion of the quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The accounting review, 77(s-1), 61-69. https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.s-1.61

Palmrose, Z. V. (1986). Audit fees and auditor size: Further evidence. Journal of accounting research, 24(1), 97-110. Retrieved on December 8, 2017, from https://www.jstor.org/stable/pdf/2490806.pdf?seq=1#page_scan_tab_contents

Palmrose, Z. V. (1988). 1987 Competitive Manuscript Co-Winner: An analysis of auditor litigation and audit service quality. Accounting review, 63(1), 55-73. Retrieved on December 8, 2017, from https://www.jstor.org/stable/247679?seq=1#page_scan_tab_contents

Pearson, T., & Trompeter, G. (1994). Competition in the market for audit services: The effect of supplier concentration on audit fees. Contemporary accounting research, 11(1), 115-135. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1994.tb00439.x

Pinheiro, R. B. (2018). Auditoria independente: impacto da qualidade dos lucros sobre os honorários de auditoria. Retrieved on March 2, 2018, from http://www.ccsa.ufpb.br/ppgcc/contents/dissertacoes/dissertacao-renato-barros-pinheiro.pdf/view -

Pollak, R. A. (1977). Price dependent preferences. The American Economic Review, 67(2), 64-75. Retrieved on August 9, 2017, from https://www.jstor.org/stable/pdf/1807221.pdf?refreqid=excelsior%3A100395e6d370a46c7a172de2441ea57e

Simon, D. T. (1997). Additional evidence on the large audit-firm fee premium as an indication of auditor quality. Journal of Applied Business Research (JABR), 13(4), 21-30. https://doi.org/10.19030/jabr.v13i4.5738

Simunic, D. A. (1980). The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of accounting research, 18(1), 161-190. 10.2307/2490397

Shy, O. (1995). Industrial organization: theory and applications. MIT press. Retrieved on December 5, 2018, from https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=tr4CjJ5LlRcC&oi=fnd&pg=PR13&ots=IfuJ8Hu_pl&sig=Vdfl-z93wKHebAyH5EupBSZ5RHY#v=onepage&q&f=false

Stigler, G. J. (1946). The theory of price. New York: Macmillan Company.

Stiglitz, J. E. (1997). Economics.2. ed. New York: W. W. Norton Company.

Tirole, J. (1988). The theory of industrial organization. MIT press. Retrieved on September 9, 2019, from https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=HIjsF0XONF8C&oi=fnd&pg=PR11&dq=Tirole,+J.+(1988).+The+theory+of+industrial+organization.+MIT+press.&ots=wtrfPEjf5l&sig=AaP5IO1KRCs6Gh4I4DjZ1mKfjk8#v=onepage&q=Tirole%2C%20J.%20(1988).%20The%20theory%20of%20industrial%20organization.%20MIT%20press.&f=false

Wang, K., Sewon, O., Iqbal, Z., & Smith, L. M. (2011). Auditor Market Share and Industry Specialization of Non-Big 4 Firms. Journal of Accountingand Finance, 11(2), 107. Retrieved on December 5, 2018, from http://m.www.na-businesspress.com/JAF/WangK_Web.pdf

Willekens, M., &Achmadi, C. (2003). Pricing and supplier concentration in the private client segment of the audit market: Market power or competition?. The International Journal of Accounting, 38(4), 431-455.https://doi.org/10.1016/j.intacc.2003.09.002

Wootton, C. W., Tonge, S. D., &Wolk, C. M. (1994). Pre and post Big 8 mergers: Comparison of auditor concentrat. Accounting Horizons, 8(3), 58. Retrieved on September 9, 2019, from https://www.econbiz.de/Record/accounting-horizons-a-quarterly-publication-of-the-american-accounting-association/10008275787