De Práticas Sustentáveis a Indicadores: Construindo Métricas para o Mercado Moderno

Julia de Avila Machado; Maria Ivanice Vendruscolo

doi:10.51341/cgg.v28i3.3444

Autores

Julia de Avila Machado Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0009-0002-4873-2318
Maria Ivanice Vendruscolo Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0000-0002-2132-5029

DOI:

https://doi.org/10.51341/cgg.v28i3.3444

Palavras-chave:

Desempenho Sustentável, Indicadores Sustentáveis, Sustentabilidade Corporativa, Score ESG

Resumo

Objetivo: O estudo teve como objetivo analisar o desempenho sustentável das empresas brasileiras de capital aberto de 2014 a 2022.

Método: Foi desenvolvida uma métrica abarcando parâmetros de sustentabilidade, fundamentada nas literaturas nacionais e internacionais a partir dos conceitos ESG. A amostra foi de 345 empresas. As informações para elaboração do protocolo de pesquisa foram obtidas de relatórios de sustentabilidade, indicadores de rankings e dos sites das empresas. Para dar peso as informações, foram utilizados os cinco estágios da sustentabilidade desenvolvidos pelo IBGC.

Originalidade/Relevância: Percebe-se uma lacuna na literatura quanto a criação de um indicador de sustentabilidade que quantifique, de forma conjunta, os pilares ESG.

Resultados: Por resultados, 60,6% da amostra apresenta score ESG, 35,3% não pontuaram e 4,1% score negativo. Do total, 178 empresas não alcançaram o segundo estágio, e 25 se mantiveram no quinto em todo o período analisado. Em 2022, 80 companhias estavam no último estágio (23,1%). Em geral, as empresas demonstraram melhor desempenho em períodos pós-pandemia. As empresas não regulamentadas apresentaram score mais altos que empresas reguladas. Contudo, as empresas reguladas contemplaram mais informações de sustentabilidade em seus relatórios nos últimos anos.

Contribuição Teórica/Metodológica: Os resultados da pesquisa contribuem de forma prática com a construção de uma métrica para mensuração do desenvolvimento sustentável corporativo, abrangendo o conjunto de medidas existentes, com diferentes perspectivas. Ademais, contribui com a análise teórica, fomentando debates relacionados ao tema, principalmente no que tange o aumento da qualidade informacional contábil.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Akerlof, G. (1970). The Market for lemons: qualitative uncertainly and the market mechanism. Quarterly Journal of Economics, 84, 488-500. https://doi.org/10.2307/1879431 DOI: https://doi.org/10.2307/1879431

Albuquerque, R., Koskinen, Y., & Zhang, C. (2019). Corporate social responsibility and firm risk: Theory and empirical evidence. Management Science, 68(1), 195–210. https://doi.org/10.1287/mnsc.2020.3928 DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.2020.3928

Al-Hiyari, A., Ismail, A. I., Kolsi, M. C., & Kehinde, O. H. (2023). Desempenho ambiental, social e de governança (ESG) e eficiência de investimento empresarial em mercados emergentes: o efeito de interação da diversidade cultural do conselho. Corporate Governance, 23(3), 650-673. https://doi.org/10.1108/CG-03-2022-0133 DOI: https://doi.org/10.1108/CG-03-2022-0133

Alves, M. T. V. D., & Graça, M. L. (2013). Divulgação de informação sobre o risco de mercado: um caso de empresas do PSI201. Revista Universo Contábil, 9(3), 163-184. https://doi.org/10.4270/ruc.20139

Amaya, N., Santamaría, M. L., Acosta, Y. A. C., & Hinestroza, M. P. G. (2021). A step-by-step methd to classify corporate sustainability practices based on the signaling theory. MethodsX, 8(101538), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.mex.2021.101538 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mex.2021.101538

Amel-Zadeh, A., & Serafeim, G. (2018). Why and how investors use ESG information: Evidence from a global survey. Financial Analysts Journal, 74(3), 87–103. https://doi.org/10.2469/faj.v74.n3.2 DOI: https://doi.org/10.2469/faj.v74.n3.2

Anderson, S. W., & Widener, S. K. (2006). Doing Quantitative Field Research in Management Accounting. Handbooks of Management Accounting Research, 1, 319-341. https://doi.org/10.2139/ssrn.833124 DOI: https://doi.org/10.1016/S1751-3243(06)01012-1

Berg, F., Kölbel, J. F., & Rigobon, R. (2022). Aggregate confusion: The divergence of ESG ratings. Review of Finance, 26(6), 1315–1344. https://doi.org/10.1093/rof/rfac033 DOI: https://doi.org/10.1093/rof/rfac033

Bouten, L., Everaert, P., Liedekerke, L. V., Moor, L., & Christiaens, J. (2011). Corporate social responsibility reporting: A comprehensive picture? Accounting Forum, 35(3), 187-204. https://10.1016/j.accfor.2011.06.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.accfor.2011.06.007

Broadstock, D. C., Chan, K., Cheng, L. T., & Wang, X. (2021). The role of ESG performance during times of financial crisis: Evidence from COVID-19 in China. Finance Research Letters, 38, 101716. https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101716 DOI: https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101716

Cecon, B., Hein, N., & Kroenke, A. (2018). Associação do disclosure ambiental com o valor de mercado de empresas brasileiras. Revista de Negócios, 23(2), 24-37. https://doi.org/10.7867/1980-4431.2018v23n2p24-37 DOI: https://doi.org/10.7867/1980-4431.2018v23n2p24-37

Chen, R., Liu, Y., Jiang, Y., & Liu, J. (2023). Does ESG performance promote vitality of capital market? Analysis from the perspective of stock liquidity. Front. Environ. Sci. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1132845 DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1132845

Christensen, D. M., Serafeim, G., & Sikochi, A. (2022). Why is corporate virtue in the eye of the beholder? The case of ESG ratings. The Accounting Review, 97(1), 147–175. https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0506 DOI: https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0506

Connelly, B. L., Certo, S. T., Ireland, R. D., & Reutzel, C. R. (2011). Signaling theory: A review and assessment. Journal of Management, 37(1), 39–67. https://doi.org/10.1177/0149206311406265 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206310388419

Dalmácio, F. Z., Lopes, A. B., Rezende, A. J., & Sarlo Neto, A. (2013). Uma análise da relação entre governança corporative e a acurácia das previsões dos analistas do Mercado brasileiro. Revista de Administração Mackenzie, 14(5), 104-139. https://doi.org/10.1590/S1678-69712013000500005 DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-69712013000500005

Dogru, T., Akyildirim, E., Cepni, O., Ozdemir, O., Sharma, A., & Yilmaz, M. H. (2022). The effect of environmental, social and governance risks. Annals of Tourism Reserarch, 95. https://doi.org/10.1016/j.annals.2022.103432 DOI: https://doi.org/10.1016/j.annals.2022.103432

Dressler, M., & Paunović, I. (2020). Rumo a uma estrutura conceitual para modelos de negócios sustentáveis na indústria de alimentos e bebidas: o caso das vinícolas alemãs. British Food Journal , 122(5), 1421-1435. https://doi.org/10.1108/BFJ-03-2019-0214 DOI: https://doi.org/10.1108/BFJ-03-2019-0214

Elkington, J. (1994). Towards the sustainable corporation: Win-win-win business strategies for sustainable development. California Management Review, 36(2), 90–100. https://doi.org/10.2307/41165746 DOI: https://doi.org/10.2307/41165746

Ferrari, M. A., Cabral, R., & Salhani, J. (2022). Estudo analítico do mepetamento de empresas brasileiras comprometidas com a Agenda 2030 da ONU. Revista Gestão Organizacional, 15, 105-119. https://doi.org/10.22277/rgo.v15i2.6604 DOI: https://doi.org/10.22277/rgo.v15i2.6604

Ferri, S., Tron, A., Colantoni, F., & Savio, R. (2023). Sustainability disclosure and IPO performance: Exploring the impact of ESG reporting. Sustainability, 15(6). https://doi.org/10.3390/su15065144 DOI: https://doi.org/10.3390/su15065144

Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: Aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4), 210–233. https://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917 DOI: https://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917

Forte, H. C., Silva, L. K. S., & Abreu, M. C. S. (2020). Efeito da estrutura do conselho de administração na evidenciação de práticas ambientais e sociais em empresas brasileiras. Revista Universo Contábil, 16 (1), 119-135. https://doi.org/10.4270/ruc.2020106 DOI: https://doi.org/10.4270/ruc.2020106

García Martín, C. J., & Herrero, B. (2020). Do board characteristics affect environmental performance? A study of EU firms. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(1), 74-94. https://doi.org/10.1002/csr.1775 DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1775

García-Meca, E., & Martínez-Ferrero, J. (2021). Is SDG reporting substantial or symnolic? An examination of controversial and environmentally sensitive industries. Journal of Cleaner Production, v. 298. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126781 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126781

Global Reporting Initiative. (2004). Sustainability reporting guidelines. Global Reporting Initiative.

Gupta, P. (2021). Understanding and adopting ESG- an overview: Part I: The evolution of ESG from CSR. RHT: Law Asia March 25.

Hahn, R., & Lulfs, R. (2013). Legitimizing negative aspects in GRI-oriented sustainability reporting: A qualitative study. Academy of Management Proceedings. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1801-4 DOI: https://doi.org/10.5465/ambpp.2013.10658abstract

Hamilton, J. (1995). Pollution as news: media and stock market reactions to the toxics release inventory data. Journal of Environmental Economics and Management, 20, 986–1014. https://doi.org/10.1006/jeem.1995.1007 DOI: https://doi.org/10.1006/jeem.1995.1007

He, X. J., Xiao, S. S., & Chen, X. Y. (2012). Corporate social responsibility disclosure and financing constraints. Journal of Finance and Economics, 38(8), 60–71+83. https://doi.org/10.2991/icetss-14.2014.14 DOI: https://doi.org/10.2991/icetss-14.2014.14

Holthausen, R. W. (2003). Testing the relative power of accounting standards versus incentives and other institutional features to influence the outcome of financial reporting in na international setting. Journal of Accounting and Economics, 36, 271-283. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2003.10.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2003.10.004

Imperiale, F., Pizzi, S., & Lippolis, S. (2023). Sustainability reporting and ESG performance in the utilities sector. Utilities Policy, 80. https://doi.org/10.1016/j.jup.2022.101468 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jup.2022.101468

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2010). Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil 2010 (Estudos e pesquisas. Informação geográfica, n. 7). IBGE.

Jackson, G., Bartosch, J., Avetisyan, E., Kinderman, D., & Knudsen, J.S. (2020). Mandatory non-financial disclosure and its influence on CSR: an international comparison. Journal Business. Ethics, 162, 323-342. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04200-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-019-04200-0

Janiszewski, V., Carrascoso, L. A., Felix Jr., L. A., Lagioia, U. C. T., & Oliveira, M. F. J. (2017). Relação da teoria da sinalização com o desempenho das empresas a partir dos seus indicadores de performance de divulgação voluntária. Revista de Contabilidade e Controladoria, 2(9). https://doi.org/10.5380/rcc.v9i2.52264 DOI: https://doi.org/10.5380/rcc.v9i2.52264

Kim, E. H., & Lyon, T. P. (2015). Greenwash vs. brownwash: exaggeration and undue modesty in corporate sustainability disclosure. Organizattion Science, 26(3), 705-723. http://dx.doi.org/10.1287/orsc.2014.0949 DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.2014.0949

King, M. E. (2007). Guia de sustentabilidade para as empresas. (4. ed.) IBGC.

Klassen, R., & McLaughlin, C. (1996). The impact of environmental management on firm performance. Management Science 42, 1199-1214. https://doi.org/10.1287/mnsc.42.8.1199 DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.42.8.1199

Korca, B., & Costa, E. (2021). Directive 2014/95/EU: building a research agenda. Journal of Applied Accounting Research, 22(3), 401-422. https://doi.org/10.1108/JAAR-05-2020-0085 DOI: https://doi.org/10.1108/JAAR-05-2020-0085

KPMG (2020). The time has come: The KPMG survey of sustainability reporting 2020.

Krasodomska, J., & Zarzycka, E. (2020). Key performance indicators disclosure in the context of the EU directive: when does stakeholder pressure matter? Meditari Account. Res. https://doi.org/10.1108/MEDAR-05-2020-0876 DOI: https://doi.org/10.1108/MEDAR-05-2020-0876

Krüger, P., Sautner, Z., & Starks, L. T. (2020). The importance of climate risks for institutional investors. Review of Financial Studies, 33(3), 1067–1111. https://doi.org/10.1093/rfs/hhz137 DOI: https://doi.org/10.1093/rfs/hhz137

Liang, H., & Renneboog, L. (2020). Corporate social responsibility and sustainable finance: A review of the literature. European Corporate Governance Institute – Finance Working Paper, 701. https://doi.org/10.2139/ssrn.3698631 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3698631

Lin, Y. H., Huang, H. W., Riley, M. E., & Lee, C. C. (2020). Corporate social responsibility and financial reporting quality: evidence from restatements. Accounting and the Public Interest, 20(1), 61-75. https://doi.org/10.2308/API-19-010 DOI: https://doi.org/10.2308/API-19-010

Liu, J., Chang, H. W., Lin, C. Y., & Yen, P. H. (2025). Behavioral reactions to ESG sentiment: evidence from heterogeneous Asia-Pacific markets. Finance Research Letters. https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.108204 DOI: https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.108204

Malik, M. (2015). Value-enhancing capabilites of CSR: A brief review of contemporary literature. Journal Business Ethics, 127(2), 419-438. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2051-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-014-2051-9

Martins, R. A., Araujo, J. B., & Oliveira, J. F. G. (2009). Algumas reflexões sobre as implicações da manufatura sustentável para a medição de desempenho organizacional. In Oliveira, V. F. de Cavenaghi, V., Másculo, F. S. (Orgs.), Tópicos emergentes e desafios metodológicos em Engenharia de Produção: Casos, experiências e proposições, ABEPRO.

Milgron, P., & Roberts, J. (1992). Economics, organization and management. Prentice Hall.

Morris, R. D. (1987). Signalling, agency theory and accounting policy choice. Accounting and Business Research, 18(69), 47-69. https://doi.org/10.1080/00014788.1987.9729347 DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.1987.9729347

Oehler, A., & Horn, M. (2025). Contemporaneous ESG ratings and idiosyncratic stocj risk: empirical evidence on measures of Market consensus and dispersion. International Review of Economics & Finance. V. 103. https://doi.org/10.1016/j.iref.2025.104471 DOI: https://doi.org/10.1016/j.iref.2025.104471

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. (2005). Guidelines for collection and interpreting innovation. (3rd ed.) OECD Publications.

Pan, H., Wang, N., Feng, Y., & Du, S. (2022). How do ESG practices create value for businesses? Research review and prospects. ESG Practices, https://doi.org/10.1108/SAMPJ-12-2021-0515 DOI: https://doi.org/10.1108/SAMPJ-12-2021-0515

Pizzi, S., Rosati, F., & Venturelli, A. (2021). The determinants of business contribution to the 2030 agenda: introducing the SDG reporting score. Business. Stration Environment 30, 404–421. https://doi.org/10.1002/bse.2628 DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2628

Rau, P. R., & Yu, T. (2023). A survey on ESG: investors, institutions and firms. China Finance Review International. https://doi.org/10.1108/CFRI-12-2022-0260 DOI: https://doi.org/10.1108/CFRI-12-2022-0260

Schoenmaker, D. (2021), Greening monetary policy. Climate Policy, Taylor and Francis,. 21 (4), 581-592. https://doi.org/10.1080/14693062.2020.1868392 DOI: https://doi.org/10.1080/14693062.2020.1868392

Silva Jr., F. J., Gomes, A. K. L. J., Câmara, R. P. B., & Leite Filho, P. A. M. (2022). A influência da responsabilidade social corporative na previsão de insolvência Empresarial. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 19. https://doi.org/10.4013/base.2022.191.06

Silva, V. M., & Lucena, W. G. (2019). Contabilidade ambiental: análise da participação no índice de sustentabilidade empresarial (ISE) e a rentabilidade das empresas listadas na [B] 3. Revista Gestão & Tecnologia, 19(2), 109-125. https://doi.org /10.20397/2177- 6652/2019.v19i2.1563 DOI: https://doi.org/10.20397/2177-6652/2019.v19i2.1563

Spence, M. (1973). Job market signaling. Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-214850-7.50025-5 DOI: https://doi.org/10.2307/1882010

Teixeira, E. A., Nossa, V., & Funchal, B. (2010). O índice de sustentabilidade empresarial (ISE) e os impactos no endividamento e na percepção de risco. Revista Contabilidade e Finanças USP, 22(55), 29-44. https://doi.org/10.1590/S1519-70772011000100003 DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-70772011000100003

Venturelli, A., Caputo, F., Leopizzi, R., & Pizzi, S. (2019). The state of art of corporate social disclosure before the introduction of non-financial reporting directive: a cross country analysis. Social Responsibility Journal, 15(4), 409-423. https://doi.org/10.1108/SRJ-12-2017-0275 DOI: https://doi.org/10.1108/SRJ-12-2017-0275

Wanga, X., Xie, H., Li, J., & Liu, X. (2025). The effect of ESG responsibility performance on value creation of strategic alliances. Research in International Business and Finance, v. 79. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2025.103093 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2025.103093

World Economic Forum. (2022). The global risks report 2022 (17th ed.). World Economic Forum. https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2022

Wu, H. J. (2014). Disclosure of environmental information, environmental performance and cost of equity capital. Journal of Xiamen University, 3, 129–138. https://doi.org/10.15388/Ekon.2020.2.5 DOI: https://doi.org/10.15388/Ekon.2020.2.5

Yang, R. (2021). What do we learn from ratings about corporate social responsibility?, Unpublished working paper, available on SSRN. https://doi.org/10.1016/j.jfi.2022.100994 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfi.2022.100994

Yin, L., Yuanhank, H., Shao, J., Dai, J., & Shou, Y. (2025). Does ESG rating divergence depress trade credit? Transportation Research Part E. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.tra.2025.101178 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tre.2025.104369

Zerbini, F. (2017). CSR initiatives as marker signals: a review and research agenda. Journal of Business Ethics, 146, 1-23. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2922-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2922-8

Zhang, F., Qin, X., & Liu, L. (2020). The interaction effect between ESG and green innovation and its impact on firm value from the perspective of information disclosure. Sustainability, 12(5), 1866. https://doi.org/10.3390/su12051866 DOI: https://doi.org/10.3390/su12051866