Maturidade da Gestão de Riscos e sua Influência no Sistema de Controle Interno das Universidades Federais Brasileiras
DOI:
https://doi.org/10.51341/cgg.v28iesp.3361Palavras-chave:
Gestão de riscos, Maturidade, Sistema de Controle Interno, Universidades Federais Brasileiras.Resumo
Objetivo: Investigar a associação entre o alinhamento do sistema de controle interno e a maturidade da gestão de riscos nas universidades federais brasileiras.
Método: A pesquisa é de natureza exploratória/descritiva e adota uma abordagem quantitativa nas análises. A amostra da pesquisa compreendeu 35 instituições. Os dados foram analisados através dos testes de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney, além de estatísticas descritivas.
Originalidade/Relevância: O estudo preenche lacunas ao explorar o nível de maturidade da gestão de riscos nas universidades federais brasileiras, revelando sua influência no alinhamento e na consistência dos sistemas de controle interno, base fundamental para que as ações mitigadoras dos riscos sejam implementadas com eficácia.
Resultados: Os resultados revelaram a existência de uma estrutura formal de gestão de riscos estabelecida na maioria das universidades investigadas, embora os níveis de maturidade da gestão de riscos sejam diferenciados. Conforme o escore estabelecido, 46% das instituições evidenciaram maior maturidade na gestão de riscos, enquanto 23% encontram-se em estágio de desenvolvimento e 31% evidenciaram menor maturidade. A maturidade da gestão de riscos demonstrou influenciar significativamente o funcionamento dos sistemas de controle interno, tornando-os mais alinhados às boas práticas recomendadas quanto maior o nível de maturidade identificado.
Contribuições Teóricas/Metodológicas: Os insights da pesquisa fortalecem o debate acadêmico e trazem reflexões aos gestores públicos ao evidenciar que a gestão de riscos e os controles internos são componentes interligados da governança institucional, e que a integração eficaz entre esses elementos pode apoiar as instituições na consecução de seus objetivos e na geração e preservação de valor à sociedade.
Palavras-chave: Gestão de riscos, Maturidade, Sistema de Controle Interno, Universidades Federais Brasileiras.
Downloads
Referências
Ahmad, S. N., Isa, M. Y., & Tapa, A. (2016). Web Disclosure of Risk Management Practices in Malaysian Public Universities. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 6(11). http://dx.doi.org/10.6007/IJARBSS/v6-i11/2409 DOI: https://doi.org/10.6007/IJARBSS/v6-i11/2409
Al-Subari, S. N. A., Ruslan, R., Zabri, S. B. M., & Akbar, F. (2021). Applying structural equation model to develop enterprise risk management model for Malaysian MTUN universities performance. In Proceedings of the 5th NA International Conference on Industrial Engineering and Operations Management. https://www.researchgate.net/publication/349297039
Alvarenga, F. de O. & Ohayon, P. (2021). Eficiência relativa de universidades federais brasileiras nas atividades de ensino, pesquisa e extensão. Contabilidade Vista & Revista, 32(2), p. 59-96. https://doi.org/10.22561/cvr.v32i2.5963 DOI: https://doi.org/10.22561/cvr.v32i2.5963
Alves, F. G., Neto, W. L., Coli, M. C., Bermejo, P. H. D. S., Sant’Ana, T. D., & Salgado, E. G. (2017). Perception of enterprise risk management in Brazilian higher education institutions. In Information Systems: 14th European, Mediterranean, and Middle Eastern Conference, EMCIS 2017, Coimbra, Portugal, September 7-8, 2017, Proceedings 14 (pp. 506-512). Springer International Publishing. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-65930-5_40 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-65930-5_40
Araújo, J.G.R, & Callado, A. L. C. (2022). Concepção e Implementação de Práticas de Gestão de Riscos: Uma Análise em uma Instituição Federal de Ensino Superior Brasileira. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 25(esp), 308-330. http://dx.doi.org/10.51341/cgg.v25iesp.2872 DOI: https://doi.org/10.51341/cgg.v25iesp.2872
Araújo, A., & Gomes, A. M. (2021). Gestão de riscos no setor público: desafios na adoção pelas universidades federais brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 32(86), 241-254. https://doi.org/10.1590/1808-057x202112300 DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x202112300
Arena, M., Arnaboldi, M., & Palermo, T. (2017). The dynamics of (dis)integrated risk management: A comparative field study. Accounting, Organizations and Society, 62(65-81). DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2017.08.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2017.08.006
Associação Brasileira de Normas Técnicas [ABNT]. (2018). ABNT NBR ISO 31000:2018 gestão de riscos: Princípios e diretrizes. Associação Brasileira de Normas Técnicas.
Association of Chartered Certified Accountants [ACCA]. (2019). Risk and performance: Embedding risk management. https://www.accaglobal.com/content/dam/ACCA_Global/professional-insights/embedding-risk/pi-embedding-risk-management.pdf
Beasley, M., Branson, B., & Pagach, D. (2015). An analysis of the maturity and strategic impact of investments in ERM. Journal of Accounting and Public Policy, 34(3), 219–243. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2015.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2015.01.001
Black, J. (2005). The emergence of risk-based regulation and the new public risk management in the United Kingdom. Public Law, Autumn, 510-549.
Bracci, E., Tallaki, M., Gobbo, G., & Papi, L. (2021). Risk management in the public sector: a structured literature review. International Journal of Public Sector Management, 34(2), 205-223. https://doi.org/10.1108/IJPSM-02-2020-0049 DOI: https://doi.org/10.1108/IJPSM-02-2020-0049
Braga, M. V. A. (2017). Risco Bottom Up: Uma reflexão sobre o desafio da implementação da gestão de riscos no setor público brasileiro. Revista da CGU, 9(15). https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v9i15.103 DOI: https://doi.org/10.36428/revistadacgu.v9i15.103
Brasil. Decreto nº 9.203, de 22 de novembro de 2017. (2017). Dispõe sobre a política de governança da administração pública federal direta, autárquica e fundacional. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/D9203.htm
Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, & Brasil. Controladoria-Geral da União. (2016). Instrução normativa conjunta MP/CGU nº 01, de 10 de maio de 2016: Dispõe sobre controles internos, gestão de riscos e governança no âmbito do Poder Executivo federal. https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/33947
Cavalcante, P. (2018). Innovations in the federal government during the post-new public management era. Revista de Administração Contemporânea, 22(6), 885–902. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018170391 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018170391
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Academic press.
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission [COSO]. (2004). Enterprise risk management: Integrated framework [Tradução PricewaterhouseCoopers]. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission [COSO]. (2013). Internal control: Integrated framework [Tradução PricewaterhouseCoopers e Instituto dos Auditores Internos do Brasil]. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission [COSO]. (2017). Enterprise risk management: Integrated framework [Tradução PricewaterhouseCoopers e Instituto dos Auditores Internos do Brasil]. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.
Doane, D. P., & Seward, L. E. (2014). Estatística aplicada à administração e economia (4. ed.). AMGH.
Dourado, L. F. (2019). Estado, educação e democracia no Brasil: retrocessos e resistências. Educação & Sociedade, 40, 1-24. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302019224639 DOI: https://doi.org/10.1590/es0101-73302019224639
Florio, C. & Leoni, G., 2017. Enterprise risk management and firm performance: The Italian case. The British Accounting Review, 49(1), 56-74. https://doi.org/10.1016/j.bar.2016.08.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bar.2016.08.003
Gordon, L.A., Loeb, M.P. & Tseng, C.-Y. (2009) Enterprise Risk Management and Firm Performance: A Contingency Perspective. Journal of Accounting and Public Policy, 28, 301-327. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2009.06.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2009.06.006
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., Tatham, R. L. (2009). Análise Multivariada de Dados (6. ed). Bookman.
Hinna, A. Scarozza, D., & Rotundi, F. (2018) Implementing Risk Management in the Italian Public Sector: Hybridization between Old and New Practices. International Journal of Public Administration, 41(2), 110-128. https://doi.org/10.1080/01900692.2016.1255959 DOI: https://doi.org/10.1080/01900692.2016.1255959
Huber, M. (2011). The risk university: Risk identification at higher education institutions in England (CARR Discussion Paper No. 69). Centre for Analysis of Risk and Regulation, London School of Economics and Political Science. http://eprints.lse.ac.uk/id/eprint/38891
Hughes, O. (2017). Public management: 30 years on. International Journal of Public Sector Management, 30(6-7), 547-554. https://doi.org/10.1108/IJPSM-06-2017-0174 DOI: https://doi.org/10.1108/IJPSM-06-2017-0174
International Organization of Supreme Audit Institutions [INTOSAI]. (2007). Guidelines for internal controls standards for the public sector: Further information on entity risk management - INTOSAI GOV 9130. INTOSAI. https://www.psc-intosai.org/wp-content/uploads/2022/06/intosai_gov_9130_e.pdf
Instituto dos auditores internos (IIA). (2020). Modelo das três linhas do IIA. https://iiabrasil.org.br/korbilload/upl/editorHTML/uploadDireto/20200758glob-th-editorHTML-00000013-20082020141130.pdf
Jemaa, F. (2022). Recoupling work beyond COSO: A longitudinal case study of enterprisewide risk management. Accounting, Organizations and Society, 103, 101369. https://doi.org/10.1016/j.aos.2022.101369 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2022.101369
Klein, V. H. Jr., (2020). Gestão de riscos no setor público brasileiro: uma nova lógica de accountability? Revista De Contabilidade E Organizações, 14, e163964. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.163964 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.163964
Mahama, H., Elbashir, M., Sutton, S., & Arnold, V. (2020). New development: Enabling enterprise risk management maturity in public sector organizations. Public Money and Management, 42 (6), 403-407. https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1769314 DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1769314
Medeiros, A. L., Trombini, M. M. S. L., & dos Santos Júnior, D. P. (2020). Gestão de riscos como instrumento de integração entre a estratégia e os processos operacionais: o caso de uma universidade pública. Revista Observatório, 6(6), a15pt. https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2020v6n6a15pt DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2020v6n6a15pt
Mikes, A., & Kaplan, R. S. (2013). Towards a contingency theory of enterprise risk management [Conference paper]. AAA 2014 Management Accounting Section (MAS) Meeting. https://doi.org/10.2139/ssrn.2311293 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2311293
Noguchi, K., Abel, R. S., Marmolejo-Ramos, F., & Konietschke, F. (2020). Nonparametric multiple comparisons. Behavior Research Methods, 52(2), 489–502. https://doi.org/10.3758/s13428-019-01247-9 DOI: https://doi.org/10.3758/s13428-019-01247-9
Palermo, T. (2014) Accountability and Expertise in Public Sector Risk Management: A Case Study. Financial Accountability & Management, 30 (3), 322-341. https://doi.org/10.1111/faam.12039 DOI: https://doi.org/10.1111/faam.12039
Power, M., Scheytt, T., Soin, K. and Sahlin, K. (2009). Reputational risk as a logic of organizing in late modernity. Organization Studies, (30), 301-324. https://doi.org/10.1177/0170840608101482 DOI: https://doi.org/10.1177/0170840608101482
Rana, T., Wickramasinghe, D., & Bracci, E. (2019). New development: integrating risk management in management control systems-lessons for public sector managers. Public Money & Management, 39(2), 148-151. https://doi.org/10.1080/09540962.2019.1580921 DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2019.1580921
Rosenthal, R. (1991). Meta-analytic procedures for social research (2nd ed.). Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412984997
Secchi, L. (2009). Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de administração pública, 43, 347-369. https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000200004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000200004
Sidorenko, A., & Demidenko, E. (2017). Guide to effective risk management 3.0. CreateSpace Independent Publishing Platform. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3014251
Souza, F. S. R. N., Braga, M. V. A., Cunha, A. S. M., & Sales, P. D. B. (2020). Incorporação de modelos internacionais de gerenciamento de riscos na normativa federal. Revista de Administração Pública, 54(1), 59-78. http://dx.doi.org/10.1590/0034- 61220180117x DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220180117
Spira, L.F.; Page, M. (2003). Risk management: The reinvention of internal control and the changing role of internal audit. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 16(4), 640-661. https://doi.org/10.1108/09513570310492335 DOI: https://doi.org/10.1108/09513570310492335
Stoker, G. (2006). Public value management: A new narrative for networked governance? The American review of public administration, 36(1), 41-57. https://www.researchgate.net/publication/237618494 DOI: https://doi.org/10.1177/0275074005282583
Sum, R. M., & Saad, Z. M. (2017, December). Risk management in universities [Conference paper]. 3rd International Conference on Qalb-Guided Leadership in Higher Education Institutions (iQALB 2017), AKEPT, Nilai, Negeri Sembilan, Malaysia. https://www.researchgate.net/publication/321746840_Risk_Management_in_Universities
Tribunal de Contas da União. (2018). Referencial básico de Gestão de Riscos. Brasília: TCU, Secretaria Geral de Controle Externo (Segecex). https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/33144
Vieira, J. B., & Barreto, R. T. d. S. (2019). Governança, Gestão de Riscos e Integridade. Brasília: Enap. http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/4281
Wang, X. (2010). Performance measurement in universities: Managerial Perspective [Master's thesis, University of Twente].
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores detêm os direitos autorais relativos ao seu artigo e cedem à Revista Contabilidade, Gestão e Governança os direitos exclusivos de primeira publicação (englobando comunicação ao público e reprodução), com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC).
Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que para fins não comerciais, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico, desde que sem uso/distribuição comercial.
