Remuneração Variável e Políticas de Dividendos: Uma Análise de Empresas Domésticas e Multinacionais
DOI:
https://doi.org/10.51341/cgg.v28i2.3334Palavras-chave:
Remuneração variável, Política de distribuição de dividendos, Empresas multinacionais, Empresas domésticas, Regressão TobitResumo
Objetivo: Investigar as diferenças nas políticas de distribuição de dividendos entre empresas domésticas (DCs) e multinacionais (MCs), considerando a moderação de mecanismos de governança associados à remuneração dos gestores baseada em ações e opções de ações.
Método: As análises são realizadas por meio modelos regressão Tobit. A amostra é composta por 41.686 observações de 2.779 companhias abertas não financeiras, localizadas nos países que são parceiros-chave da OECD - Brasil, China, Índia, Indonésia e África do Sul.
Originalidade/Relevância: Entre os diferenciais deste estudo está a análise do impacto de a empresa ser doméstica ou multinacional na sua política de distribuição de dividendos, considerando uma amostra de países parceiros-chave da OECD. Investiga-se ainda o efeito moderador entre essa condição e a remuneração variável dos seus executivos sobre o pagamento de dividendos.
Resultados: Os resultados confirmam que as DCs distribuem mais dividendos que MCs. Todavia, ao adotarem políticas de remuneração variável de seus executivos, as DCs tendem a distribuir menos dividendos, invertendo essa relação.
Contribuições Teóricas/Metodológicas: Ratificação das teorias de agência e sinalização. Ademais, os distintos aspectos entre as políticas de distribuição de dividendos desses tipos de empresas atenuam a lacuna de conhecimento sobre esse tema.
Contribuições Sociais/para a Gestão: Para as empresas e investidores, a pesquisa permite identificar o efeito prático da sua localização, bem como do efeito moderador das políticas de remuneração variável, na distribuição de dividendos. Para os países e reguladores, os resultados obtidos contribuem para o estabelecimento de regras que auxiliem na captação de investimentos estrangeiros diretos.
Downloads
Referências
Akhtar, S. (2018a). Dividend payout determinants for Australian multinational and domestic corporations. Accounting and Finance, 58(1), 11-55. https://doi.org/10.1111/acfi.12137
Akhtar, S. (2018b). Dividend policies across multinational and domestic corporations – an international study. Accounting and Finance, 58(3), 669-695. https://doi.org/10.1111/acfi.12179
Antonakis, J., Bastardoz, N., & Rönkkö, M. (2021). On ignoring the random effects assumption in multilevel models: Review, critique, and recommendations. Organizational Research Methods, 24(2), 443-483. https://doi.org/10.1177/1094428119877457
Athari, S.A. (2022). Does investor protection affect corporate dividend policy? Evidence from Asian markets. Bulletin of Economic Research, 74(2), 579-598. https://doi.org/10.1111/boer.12310
Attig, N., Ghoul, S.E., Guedhami, O., & Zheng, X. (2021). Dividends and economic policy uncertainty: International evidence. Journal of Corporate Finance, 66. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2020.101785
Bahreini, M., & Adaoglu, C. (2018). Dividend payouts of travel and leisure companies in Western Europe: An analysis of the determinants. Tourism Economics, 24(7), 801-820. https://doi.org/10.1177/1354816618780867
Bausch, A., & Krist, M. (2007). The effect of context-related moderators on the internationalization-performance relationship: Evidence from meta-analysis. Management International Review, 47(3), 319-347. https://doi.org/10.1007/s11575-007-0019-z
Boumosleh, A., & Cline, B.N. (2015). Outside director stock options and dividend policy. Journal of Financial Services Research, 47, 381-410. https://doi.org/ 10.1007/s10693-013-0174-2
Brambor, T., Clark, W. R., & Golder, M. (2006). Understanding interaction models: Improving empirical analyses. Political Analysis, 14(1), 63-82. https://doi.org/10.1093/pan/mpi014
Cameron, A. C., & Trivedi, P. K. (2010). Microeconometrics using Stata. Stata Press.
Charalambakis, E. C., Espenlaud, S. K., & Garrett, I. (2008). Leverage dynamics, the endogeneity of corporate tax status and financial distress costs, and capital structure. Social Science Research Network. Retrieved from: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=110216891
Chen, M., & Gupta, S. (2011). An empirical investigation of the effect of imputation credits on remittance of overseas dividends. Journal of Contemporary Accounting & Economics, 7(1), 18-30. https://doi.org/10.1016/j.jcae.2011.06.001
Cuny, C.J., Martin, G.S., & Puthenpurackal, J.J. (2009). Stock options and total payout. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 44(2), 391–410. https://doi.org/10.1017/S0022109009090115.
Ding, C., Ho, C.Y., & Chang, M. (2020). CEO and CFO equity compensation and dividend payout over the firm lifecycle. Global Finance Journal, 49(1), 1-14. https://doi.org/10.1016/j.gfj.2020.100562
Easterbrook, F.H. (1984). Two agency-cost explanations of dividends. American Economic Review, 74(4), 650-659. https://www.jstor.org/stable/1805130?seq=1
Favero, L.P., & Belfiori, P. (2019). Data science for business and decision making. Academic Press
Gordon, M.J. (1963). Optimal investment and financing policy. Journal of Finance, 28(2), 264-272. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1963.tb00722.x
Hu, A. & Kumar, P. (2004). Managerial entrenchment and payout policy. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 39(4), 759–790. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2020.101600
Huang, T., Wu, F., Yu, J., & Zhang, B. (2015). Political risk and dividend policy: evidence from international political crises. Journal of International Business Studies, 46(5), 1–22. https://doi.org/10.1057/jibs.2015.2
Hussain. A., & Akbar. M. (2022). Dividend policy and earnings management: Do agency problem and financing constraints matter? Borsa Istanbul Review, 22(5), 839-853. https://doi.org/10.1016/j.bir.2022.05.003
Im, J. (2021). Multinational investment policy: Why do multinational enterprises invest less? Working paper available at Social Science Research Network. Retrieved from: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3769610
Jensen, M.C. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers. American Economic Review, 76(2), 323–329. https://www.jstor.org/stable/1818789
Jensen, M.C., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Jensen, M.C., Solberg, D.P., & Zorn, T.S. (1992). Simultaneous determination of insider ownership, debt, and dividend policies. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 27(2), 247–263. https://doi.org/10.2307/2331370
Kafitasari, A.W., Hartikasari, A.I, Fitriati, A., & Pratama, B.C. (2024). Dividend policy: Are agency costs and R&D investments important? Journal of Accounting and Business, 9(1), 1–17. https://doi.org/10.32424/1.sar.2024.9.01.11123
Liang, S., Niu, Y., Yang, D., & Liu, X. (2023). Dividend payouts under a societal crisis: Financial constraints or signaling? International Review of Financial Analysis, 88, 102705. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2023.102705
Lintner, J. (1956). Distribution of incomes of corporations among dividends, retained earnings, and taxes. American Economic Review, 46(2), 97-113. https://www.jstor.org/stable/1910664
Lintner, J. (1962). Dividends, earnings, leverage, stock prices and the supply of capital to corporations. Review Economics and Statistics, 44(3), 243-269. https://doi.org/10.2307/1927792
Lovett, S., Rasheed, A.A., & Hou, W. (2022). Stock options, restricted stock, salary, or bonus? Managing CEO compensation to maximize organizational performance. Business Horizons, 65(1), 115-123. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2021.02.041
Miller, M.H., & Modigliani, F. (1961). Dividend policy, growth and the valuation of shares. Journal of Business, 34(4), 411-433. https://doi.org/10.1086/294442
Modigliani, F., & Miller, M.H. (1958). The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. American Economic Review, 48(3), 261-297. https://doi.org/ 10.1080/17446540802345448
Muniz, J., Galdi, F., & Damasceno, F. S. (2020). Stock option: Do they influence dividend payments? RAUSP Management Journal, 57(1), 22-34. https://doi.org/ 10.1108/RAUSP-06-2020-0117
Mustafa, A., Saeed, A., Awais, M., & Aziz, S. (2020). Board-gender diversity, family ownership, and dividend announcement: Evidence from Asian emerging economies. Journal of Risk and Financial Management, 13(4), 1-20. https://doi.org/10.3390/jrfm13040062
Nguyen, T.T.M., & Tran, Q. T. (2022). Democracy and dividend policy around the world. North American Journal of Economics and Finance, 62, 101713. https://doi.org/10.1016/j.najef.2022.101713
PwC. (2017) The world in 2050. The long view: How will the global economic order change by 2050? https://www.pwc.com/gx/en/research-insights/economy/the-world-in-2050.html
Saeed, A., & Sameer, M. (2017). Impact of board gender diversity on dividend payments: Evidence from some emerging economies. International Business Review, 26(6), 1100-1113. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2017.04.005
Spence, M. (1973). Job market signaling. Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355-374. https://doi.org/10.2307/1882010
Thompson, E.K., & Manu, S.A. (2021). The impact of board composition on the dividend policy of US firms. Corporate Governance, 21(5), 737-753. https://doi.org/10.1108/CG-05-2020-0182
Trinh, V.Q., Cao, N.D., Dinh, L.H., & Nguyen, H.N. (2020). Boardroom gender diversity and dividend payout strategies: Effects of mergers deals. International Journal of Finance and Economics, 26(4), 1–22. https://doi.org/10.1002/ijfe.2106
White, H. (1980). A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica, 48(4), 817-838. https://doi.org/10.2307/1912934
World Bank (2025). World Development Indicators. Population and GDP. https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators#
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores detêm os direitos autorais relativos ao seu artigo e cedem à Revista Contabilidade, Gestão e Governança os direitos exclusivos de primeira publicação (englobando comunicação ao público e reprodução), com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC).
Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que para fins não comerciais, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução, ou capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico, desde que sem uso/distribuição comercial.
